Pour ou contre la mise à mort de portée ?

Pour ou contre la "pseudo" euthanasie de portée de raton ?

avis compliqué

contre car je trouve ca horible de tuer des bebe ratou

et pour car on serai vraiment envahi a force et beaucoup de rat serai mal traité a cause des gens qui se laisse debordé par les portée

Si c'est pour combattre une 'invasion', autant tué les adultes aussi, non ? -_-

arf oui
moi par exemple cela mais deja arrivé de tué une portée car j'avais acheté une femmele en animalerie qui etait pleine et j'etait beaucoup trop jeune pour m'en occupé j'avais deja du mal a m'occupé de la maman j'avais donc pas beaucouo le choix

Mais dans c'est cas là, pourquoi ne pas faire une demande de FA ?

par ce que j'avai 10 ans que je n'avai pas internet que j'habité dans les quartié chaux de perpignan "donc pas de veto pres de cher moi" et qe je ne conaissai personne qui pouvai s'occupé des rat ya des momment on peut pas faire autrement

Bonne raison ^^

Moi j'avoue que j'ai assez la haine pour ca ... mais j'ai passé un coup de gueule, section article libre du forum ^^

Le nombre de personne et de FA (!) qui mette à mort des portées ...

Je pense que si on ne veut pas de portée il faut à la base choisir des mâles seulement ou femelles seulement, enfin il y à moyen d'éviter cela.
Comme toujours, bien réfléchir avant d'avoir des animaux.

Je suis d'accord qu'en ayant les 2 sexes et même en faisant très attention, le risque zéro n'existe pas. Après y a d'autres moyens de gérer une portée non désirée.

On a fait un dossier là-dessus dans le Ratzine de mars avec Koen, vous nous donnerez vorte avis (il devrait sortir demain si tout va bien^^).

Les portées mise a mort sont souvent consanguins non ?
Je ne comprend pas pourquoi on les tuent. Ils n'y sont pour rien.
Negi, spring et lucky sont des consanguins enfin je pense par rapport à ce que koen en a dit lors de son sauvetage.
Ils se portent à merveille ils n'ont pas plus de problème que pyro et flip qui ne le sont pas. Toujours vouloir la perfection ça n'a jamais donné de bon résultat. Enfin on ne changera pas les mentalités mais nous pouvons toujours protester contre ce genre de pratique ignoble

Oui, ils sont souvent consanguins mais a moins qu'ils aient des malformations graves, il n'y a aucune raison de les tuer ...

Si on devait tuer tout les rats consanguins ... j'aurais 2 rats. ^^

Moi mes puces je les aimes consanguines ou pas.

Je reste contre. à la limite je veux bien pour l'avortement quand c'est possible lorsque la femelle risque sa vie ou que cela devient ingérable. Enfin après perso j'en serais totalement incapable.

Oui, je trouve sa injuste et horrible de "supprimer" des petits qui viennent de naitre (que ce soit un sauvetage de consanguin ou non).
Je pense que l'avortement est une bonne alternative, mais prendre la décision de tuer des bébés qui gigotes sa fait bondir, sa vas à l'encontre du sauvetage.

Sauver la mère pleine à 2 semaines et demi de gestation
et hop mettre à mort les petits c'est tous simplement révoltant, que ce soit pour le respect de la vie ou pour le respect de la mère, lui enlever ces bébés est un acte traumatisant.
Je suis pour l'avortement mais parfois c'est trop tard et il faut assumer les petiots peu importe le nombre de ratons, une association de protection des animaux ou fa qui fait sa franchement il faut qu'il revois son but premier.
Je rejoint le coup de gueule du numéro sorti en mars (je suis toujours à la bourre ^^).

Tu as vu le courrier des lecteurs ?

humm non
je vais regarder *

Si on a encore le droit de voter, je vote contre,en soi on a aucun droit d'euthanasier un animal, sauf en cas de souffrance non "traitable".